近日,由中国社会科学院世界史研究所主办的世界史学科权威网站“中国世界史研究网”(http://iwh.cass.cn )以较大篇幅报道了我校于8月29—31日主办的第三届中国世界城市史论坛。全文如下:
“第三届中国世界城市史论坛”国际学术研讨会在杭隆重召开
“第三届中国世界城市史论坛”国际学术研讨会
中国社会科学院世界历史研究所副所长饶望京致开幕词
杭州国际城市学研究中心、浙江省城市治理研究中心副主任江山舞致词
英国格拉斯哥大学的瑞贝卡•马德琴博士发言
莱斯特大学城市史中心研究员、《城市史》编辑托比博士发言
南京大学沈汉教授发言

浙江师范大学孙群郎教授发言
城市空间的扩张和郊区蔓延一直是城市史研究的一个热点。浙江师范大学孙群郎教授认为当代美国大都市区的低密度蔓延导致了严重的经济、社会和生态后果,从70年代开始,美国人的增长伦理发生了巨大的变化,与此同时兴起了一场增长管理和精明增长运动。他以美国马里兰州的精明增长政策为例,探讨这一政策产生的背景、发展过程、具体内容和实施效果,并对这一政策进行了评价,认为虽然马里兰州乃至美国的精明增长运动的效果并非十分理想,但是,它毕竟在逐步矫正过去那种放任自流的蔓延式开发。马里兰州乃至美国的精明增长运动还是大有前景的。
华东师范大学朱明副教授对20世纪初巴黎城郊区域的发展进行了探析。他认为19世纪末至20世纪初是巴黎郊区发展的重要时期,这个时期的巴黎发展模式对法国和欧洲其他城市乃至于殖民城市都产生了极大的影响,并且推动着现代主义规划的形成和发展。这时期巴黎城市的发展受到工业化和外来移民增加的影响,主要表现在城郊景观的变化和社会住宅的建造。但是,巴黎郊区在发展的过程中也与巴黎市区的差距日益扩大,导致巴黎郊区问题的出现,至今仍未有效解决。巴黎郊区发展和区域规划的模式,给后世留下了大量的经验和教训。
杭州师范大学张卫良教授发言
河南师范大学石光宇副教授则以纽约为个案,对全球城市成因进行了分析,他认为有多种因素导致全球城市产生,并初步探析了纽约全球城市产生的四个原因,即跨国公司、生产者服务业、信息化和移民。这四个原因相互作用、相互影响、共同促进纽约全球城市的经济发展。杭州师范大学马丁教授对城市化进程中的中外行政区划进行了比较,认为我国应参照世界主要发达国家在行政区划改革发展方面的经验,来不断优化中国行政区划的结构和功能。杭州国际城市学研究中心的王莉萍认为当今中国正处于结构变迁和社会转型期,做好城乡结合部治理是当前城市公共事务治理变革的重要议题。她围绕城乡结合部的治理特点、影响城乡结合部治理盲区的因素以及如何改善城乡结合部的治理盲区进行了深入的探讨。

中国台湾学者许文英教授发言
在近代城市的发展类型中,殖民城市曾占有突出地位,对其后的发展或多或少有原殖民建构的印记。中国台湾学者许文英教授以高雄市为例,通过回顾高雄市殖民发展的历史,即从日本殖民时期迄今战后国家发展主义时期的新殖民治理权力关系分析途径,探讨长期作为台湾工业心脏的高雄市,在面对2010年完成县市合并而包含城乡一体的新高雄城市发展时的制约与展望,以反思台湾其他城市未来发展之际应有之思维,以期为中国城镇化发展路径提供借鉴。
澳门大学吴玉娴博士发言
在城市化进程中,一些大城市的特定社会群体总是先于其他群体呈现新的社会行为,并发挥重要的作用。上海社会社科院徐涛博士关注近代上海万国商团的华员群体,分四个层面探讨了华员团体华商体操会的创设、签约万国商团、在万国商团中争取平等地位、翻译队的成立和解散,认为上海万国商团以及下属之华员群体对上海的安全和秩序具有莫大的历史意义,对其探究有助于我们理解近代上海得以脱颖而出、一枝独秀的更为深层的原因,这是一个独特的视角。杭州师范大学胡悦晗博士则从服饰打扮、服饰品味与身体观三个层面考察民国时期上海知识群体的身体经验与现代性特点,认为现代中国城市知识群体在思想观念与生活方式两者间的不协调与不同步,是知识分子个体无法回避的内在张力,从中可以理解半殖民地中国现代性呈现出的多歧性与复杂性。

中国社科院世界史所张丽研究员发言
近年来城市环境渐成城市史讨论的热点问题,本届论坛有关大城市河流问题也成为一个重要议题。
中国社科院世界史所张丽研究员主要探讨河流与城市发展之间的关系,考察塞纳河对于巴黎城市功能的转变作用,她认为在19世纪之前的塞纳河是巴黎政治、经济、文化、交通和社会生活的中心,主要表现在塞纳河是巴黎的饮用水,有一系列的与河流相关的职业,有大量的工业和服务行业,塞纳河沿岸有大量的商铺,也是巴黎市中心和巴黎大学所在地。但到19世纪中期以后,塞纳河的功能发生了巨大的转变,仅仅成为了单一的交通要道。促进河流转变的原因是多方面的:首先,工业革命的冲击使塞纳河的转变势在必行。另外,政府对城市和河流的规划和改造、自然灾害和人为因素也是促进这一转变的重要原因。
天津社会科学院任云兰教授发言
杭州师范大学郭巧华副教授以纽约弗莱士河为例,讲述了美国最大的垃圾填埋场——弗莱士垃圾填埋厂在2001年蜕变成了集生活和娱乐于一体的城市公园。她通过分析弗莱士的生态历史以及影响弗莱士生态发展的各种因素,由此得出城市对垃圾填埋厂、城市废弃地及棕色地带进行改造的经验和启示。杭州国际城市学研究中心的陶俊探讨建国以后杭州在城市环境建设方面的重大工程,认为杭州在城市环境建设上注重生态环境效益、经济效益和社会效益的结合,初步走出了一条环境与经济双赢的道路。
在近代城市发展过程中,住房问题常常和慈善事业发生纠葛。杭州师范大学周真真博士探讨了慈善视野下的英国模范住宅公司,认为住宅公司在19世纪的英国社会中具有重要影响,在缓解住房危机、改善工人的居住环境方面发挥了重要作用。然而,作为一种慈善性质的合股公司,模范住宅公司在其主导者、管理方法、与政府关系等方面都具有独特性,其发展体现了英国慈善事业的新变化。江西师范大学吕晓燕博士则探讨18世纪伦敦慈善事业的历史嬗变,她认为在英国历史发展的不同阶段,慈善的角色和功能也相应变化。从18世纪早期到中后期,慈善活动目标经历了从侧重人口增殖到强调道德教化的转变,而这种重心的转移同国内外形势、经济理论和主流价值观念的变化密切相关,其中城市精英投身慈善,就出于缓解贫困问题、为国效力和解决时弊,并且努力塑造理想的国家与城市。城市住房与城市居民的生活息息相关,现在受到越来越多的学者关注。杭州师范大学周东华教授着重探讨民国时期杭州的贫民住房制度及实践状况,他认为中国社会拥有悠久的社会救济和慈善的传统;就杭州而言,南宋以后,历代政府一直比较重视对城市贫民的救济,如养济院/育婴堂等制度建构与实践。民国时期,杭州侧重于救贫,从而设立贫民救济机构,修建贫民住房,并逐渐形成一套相应的制度。杭州国际城市学研究中心赵晓旭对当下我国保障性住房进行了研究,以杭州市公租房、廉租房并轨运行为样本,研究公租房、廉租房分轨运行时适用对象衔接错位、交互性较差从而诱发两房并轨的机制,重点针对公租房、廉租房并轨运行模式的立法政策、财政政策两大实施路径进行研究,从而对杭州市保障性住房运行模式作出风险分析和趋势预测。
本届论坛的学术讨论具有鲜明的特征,正如中国社会科学院世界历史所徐再荣研究员所总结的,会议打破了学科界限,创新性地实现了世界史和中国史学者的对话,共同探讨中外城市发展的经验和教训;会议不仅具有全球性视野,还营造了中外学者一个良好的交流沟通平台;杭州市国际城市学研究中心和浙江省城市治理中心的参与,从而使本届论坛实现了历史与现实的结合。
与会代表合影



